[quote="elibelu" pid='1995' dateline='1532519276']
Por tercera vez, si van a hablar, que sea con fundamento:
"Me hablas del " Reglamento " y de " Respetarlo " cuando un pibe de los oid solicitó la demo de skz nunca te aclaro ni que ronda ni map ni nada y el reglamento dice "
En el pedido de demo, no se especificó qué mapa o ronda, porque había sospechas en todas, simple. Es problema de la administración, si quiere ver toda la match. No dice obligatorio en el reglamento, que deba presentar esa especificación.
"después vipers ya hizo un cambio de player (hizo entrar a killer) después saco a baby y metió a otro (nachz) en total hicieron 2 y aceptaste el cambio de player cuando el GRAN REGLAMENTO dice (...) Entonces no se que tanto hablas de reglamento cuando ni vos mismo cumplis lo que supuestamente querés hacer respetar. ":
Si vas a mirar el reglamento, leelo completo, ya que se hizo modificaciones en fechas posteriores, en respuestas al mismo. Pueden hacer un cambio de roster para próximo partido.
Para esto está la función del team contrario en verificar todo, y está especificado en reglamento, que el team contrario debe revisar todo también, y señalar alguna falta, en caso de haberla.
Esta administración leyó su denuncia, y realizó la sanción correspondiente, ante ambient oclussion, no es pérdida de match, sino, estaría especificado, leer reglamento sr. Y el otro jugador fué descalificado al término de la match, ya que de por sí, no podría jugar mas. [size=large] Se le quitó a OID dos jugadores.[/size]
Se le dejó a OID pasar porque en RELOADED, las infracciones SÍ ameritan pérdida de match en tres puntos, mas su falta de juego limpio en DOS torneos, y su actitud algo sobervia al postear sus denuncias, tengan a bien considerar en futuros torneos, ser mas humildes al referirse a alguna administración.
"Ah y lo del anterior torneo no fue guid, fue ID (1.8) , y fue comprobado que fue un error, informarse bien antes de afirmar el hecho." Por supuesto que estoy informada, pedí la información correspondiente, además de recordarla, ya que he participado de ese torneo, se muy bien de lo que hablo. Y es gracioso que se diga "fué un error", bueno, con ese concepto, OID también "tuvo un error", "el mundo entero tuvo un error", entonces si para ustedes puede pasarse "un error", entonces para OID puede pasársele un error, según su concepto, ¿o será que convenientemente busca las cosas a su favor? eso no muestra un criterio muy objetivo, y no puedo tener en cuenta esta aclaración.
Con esto demuestro que al tratar de llevar el torneo, busco que sea justo. Saludo atte.
[/quote]
Esta fue la ceresa arriba de la torta de tu parte elibelu, inza algo entiende, pero vos no tenés ni idea, esto es grave, no es joda, el chabón tiene ayuda externa y es claramente un CHEAT, un C H E A T, sea del panel de nvidia es ayuda externa, y eso en todo torneo es D E S C A L I F I C A C I Ó N del equipo y ban de la comunidad al player, ¿qué no estaríamos entendiendo acá?, ¿o tenemos que pensar que el staff está poniendo equipos de cheaters en prioridad de pasar a un equipo que un player (que tiene sus problemas, entiendo por qué pudo haberse olvidado que cambió la guid) el cual tenía guid distinta, es un chiste sinceramente, además, el AO está en el reglamento en la parte de prohibiciones, y no tiene una sanción especifica, entonces, ¿te pusiste con el resto del staff a decidir qué hacían con el equipo en cuanto a esto o solamente lo decidiste vos en base a tu conocimiento limitado del juego y/o administración de torneos?, porque si vamos al punto, dejaste pasar un team sin revisar un archivo siquiera, y partes del reglamento que ni vos pareces entender del todo, cuando yo fui el staff del anterior torneo en esta comunidad nunca pasó algo parecido, y lo de los errores, es totalmente subjetivo, no podés tomar como base un torneo anterior donde los admin se beneficiaban de su posición, pero bueno, qué se le va a hacer, así es el CoD4 lamentablemente en 2018, por eso ya ni me gasto en jugar.
Estoy esperando la votación pública sobre la sanción del player Pollo también, ya que la sanción por AO no está desarrollada en el reglamento, y bien como lo dice el mismo:
*Si hay una denuncia realizada en una competencia, los administradores sólo deberán EJECUTAR lo que dicta el reglamento, pero si se presentara un problema y/o denuncia que en el reglamento el tema en cuestión no esté desarrollado, cada integrante del Staff dará su opinión y se hará una votación democrática, y darán su veredicto mediante FORO.
Si tan justo buscas que sea, debería haber una votación vía foro.
Gracias por leer.
EDIT: Ahora que me doy cuenta, decís que tenemos 3 infracciones para perder el match, cuando una no es valida porque es un comando exec nulo, y OID tiene claramente más infracciones que nosotros, siendo Ambient Occlusion, no tener CFG en el moss, postear un cdod con la 1.8 instalada, usar cfgs de filmtweaks cuando en el moss no te dice qué tienen esas cfgs de filmtweaks, siendo que podés poner cualquier script en las mismas, y puedo seguir contando, el Moss tiene infinitos agujeros, se debería volver a usar el cleandod y forzar el patch 1.7, pero como sabemos por experiencia previa, nadie más que los top teams (y los teams de siempre) juega torneos donde se tiene que tener un mínimo de preparación para el mismo, y terminas con un torneo de 4 teams, lamentablemente es así el cod4 hoy en día.
